孟子·第六節

  公都子曰:“告子曰:‘性無善無不善也。’或曰:‘性可以為善,可以為不善;是故文武興,則民好善;幽厲興,則民好暴。’或曰:‘有性善,有性不善;是故以堯為君而有象,以瞽瞍為父而有舜;以纣為兄之子且以為君,而有微子啟、王子比幹。’今曰‘性善’,然則彼皆非與?”

  孟子曰:“乃若其情,則可以為善矣,乃所謂善也。若夫為不善,非才之罪也。恻隐之心,人皆有之;羞惡之心,人皆有之;恭敬之心,人皆有之;是非之心,人皆有之。恻隐之心,仁也;羞惡之心,義也;恭敬之心,禮也;是非之心,智也。仁義禮智,非由外铄我也,我固有之也,弗思耳矣。故曰:‘求則得之,舍則失之。’或相倍蓰而無算者,不能盡其才者也。詩曰:‘天生蒸民,有物有則。民之秉夷,好是懿德。’孔子曰:‘為此詩者,其知道乎!故有物必有則,民之秉夷也,故好是懿德。’”

譯文

{

  公都子說:“告子認為:‘人性本沒有善與不善。’有人說:‘人性可以為善,也可以為不為善;所以文王、武王在位,人民就喜好善;幽王、厲王在位,人民就喜好暴行。’還有人說:‘有的人本性善,有的人本性不善;所以當堯為君主時就有像這樣的壞人;有瞽瞍這樣壞的父親時就有舜這樣好的兒子;以纣這樣暴虐的侄子,而且做了君主,卻有微子啟、王子比幹這樣仁德的賢人。’如今說‘人性本善’,那麼他們說的都不對嗎?”

  孟子說:“要說人本來的性情,則是可以為善的,這就是我所說的人性本善。至于有的人行為不善,不是人本質的過錯。同情之心,人人都有;羞恥之心,人人都有;恭敬之心,人人都有;是非曲直之心,人人都有。同情之心,就是表現為相互親愛;羞恥之心,就是表現為行為方式;恭敬之心,就是表現為社會行為規範;是非曲直之心,就是表現為人的智慧。與人建立相互親愛的關系、選擇最佳行為方式、遵守社會行為規範,都要用智慧,不是由外面滲入到我内心的,是我本來就有的,隻是未曾思考罷了。所以說:‘探求就可以獲得,放棄就是失去。’有的人相差一倍、五倍乃至無數倍,他們就是沒有發揮出善的本質的人。《詩經》上說:‘上天生育了衆多的人民,有萬物就會有準則。人民掌握常道和法度,崇尚那修美的規律。’孔子說:‘作這首詩的人,大概已經知曉事物的道路了,所以他說有萬物必然有其準則;民衆掌握常道和法度,所以才崇尚那優美的德行。’”